De nombreux militaires consultent mon site. Il me semblait intéressant de leur faire partager quelques informations.
Communiqué de presse du 02/09/09
>
> L'Association des Victimes Civiles et Militaires de la Guerre du Golfe et
> des Balkans se joint à tous ceux qui, en France, s'opposent à la
> suppression du Juge d'Instruction annoncée par le gouvernement.
> En effet, dans le cas qui la concerne,  c'est-à-dire des plaintes déposées
> en pénal par des anciens militaires ayant participé à la guerre du Golfe,
> en 1991, ou à celle des Balkans, en 1993,  il est évident que seul un juge
> d'instruction indépendant peut mener une enquête à charge et à décharge
> comme la loi le lui impose. De juin 2000, date de la création d'AVIGOLFE à
> aujourd'hui, tous les gouvernements, tous les ministres de la Défense,
> quelle que soit leur appartenance politique, ont nié les faits invoqués,
> preuves à l'appui, par notre association, alors même qu'aux Etats-Unis, en
> Grande-Bretagne, et en Italie pour ce qui concerne les Balkans, ces mêmes
> faits ont finalement totalement ou partiellement été reconnus et les
> victimes prises en charge correctement et indemnisées.
> Quel procureur de la République mènerait une telle enquête touchant, en
> outre, au « secret défense » en toute indépendance ?
> Par ailleurs, quelles que soient les conclusions de l'instruction en cours
> depuis 2001,  les investigations  approfondies faites par la juge
> d'instruction et ses collaborateurs feront l'objet  d'un document archivé
> unique en France sur ces deux guerres.  Il paraît évident, sur la base de
> cet exemple, que la suppression du juge d'instruction signifierait
> également la disparition d'un  document d'une telle importance.
> A partir de son expérience, Avigolfe est en droit d'affirmer que le
> maintien du juge d'instruction est essentiel à la bonne marche de la
> justice et de la démocratie. Elle demande, en outre,  au gouvernement,
> d'attribuer plus de moyens aux juges d'instruction afin d'accélérer le
> traitement des plaintes et de leur permettre d'aller au bout de leurs
> investigations en toute sérénité.
>
>
> Pour AVIGOLFE
> Hervé DESPLAT
>
> Pour contact (si besoin)
> Hervé DESPLAT : 06 85 20 06 99
> contact@avigolfe.com

Pour moi, il n'y pas de doute. Le sous officier qui a tiré est responsable voire coupable.
On ne peut pas tirer alternativement avec une arme chargée de balles à blanc puis de balles réelles sans manipulations.
Pour utiliser une arme avec des balles à blanc, il faut visser au bout du canon un bouchon de tir à blanc. Si  l'arme n’est pas munie de ce bouchon, le militaire devait recharger après chaque coup. Il n’est pas nécessaire d’avoir beaucoup d’expérience pour s’en rendre compte.

Si l’arme était effectivement munie d’un bouchon (qui bouche le canon), utiliser des balles réelles aurait pour effet de faire exploser le canon et le fusil. La véritable victime aurait été le militaire. Un seul coup de feu aurait pu être tiré.

Ce qui me fait dire que l’utilisation de balles réelles a été une décision délibérée.

Autre question, comment ce militaire était-il en possession de balles réelles. Même s’il a pu les dérober lors d’exercice de tir, pourquoi étaient-elles dans un chargeur qu’il portait sur lui ?

Trop de questions que l’enquête devra éclaircir.

A suivre…

«  Nicolas Sarkozy se paie une Ferrari pour remplacer sa vieille PPDA qui commence à avoir des ratés alors quelle lui a été si fidèle. »

photos Le Point
Laurence Ferrari détrône Patrick Poivre D’Arvor au journal télévisé de TF1. D’après plusieurs médias , mais il faudra le vérifier, c’est Sarko qui aurait suggéré de remplacer PPDA car il ne serait pas assez conciliant avec lui.

C’est un véritable bouleversement à TF1. Les journalistes doivent obéir ou s’en aller. Ca c’est un pays démocratique qui respecte la liberté de presse. Mais tremblez  vous autres qui vous couchez devant le roi. Tremblez car l’humeur du seigneur suffit à vous faire virer.

Alors plutôt que de rapporter des propos tout préparés par le pouvoir, rentrez en résistance et unissez-vous pour sauver la liberté de presse. Sinon,  ce sera bientôt votre tour.

Voici un autre exemple de la liberté de presse :

Début mai tout les médias parlent de graves accidents survenus lors du WE. Etonnant tout de même, alors que jusqu’à présent on cherchait plutôt à nous faire croire que les accidents étaient en baisse. Mais Zorro est arrivé, euh… non pardon Borloo est arrivé. Comme par hazard, il avait la solution. On va faire contrôler les consommations d’alcool à la sortie de tous les débits de boissons. Des éthylotests vont être obligatoires. Quel beau marché, mais qui fabrique ou commercialise ces appareils ? Ce serait intéressant de le savoir.

Mais plus grave c’est ce tapage médiatique orchestré. Il  devait préparer l’opinion à l’annonce du sauveur (Zorro).