Trois candidats aux présidentielles veulent réduire ou supprimer les charges des entreprises. Mais ils ne vous disent pas tout. Car réduire les charges c’est opter pour le chacun pour soi et abandonner la solidarité.
Voici leur vision de la France de demain.
Je supprime les charges. L’entreprise fait plus de bénéfices. Elle a trois choix. Soit elle distribue les bénéfices à ses actionnaires (ou le patron les garde pour lui) soit elle embauche des salariés, soit elle augmente ses salariés.
1ère option, je n’en parle pas mais c’est ce qui se passe le plus souvent.
2ème option, elle embauche. Tous les observateurs disent que cela n’a jamais été fait ou si peu.
3ème option, elle augmente ses salariés. Et c’est la moindre des choses.
Pourquoi ? parce que si on baisse les charges, c’est moins d’argent vers la sécu, vers les allocations familiales, vers les caisses vieillesse. Donc il faut s’attendre à ce qu’elles soient toutes en déficit. On nous dira alors que soit il faut cotiser plus,(Ce que l’on vient de vous donner d’une main, on le reprend de l’autre), soit il faudra réduire les remboursements, réduire les prestations, diminuer les retraites. C’est déjà ce qui se passe. Il faudra faire appel aux mutuelles, à une participation des prises en charge maladie ou garde d’enfant et aux complémentaires retraite.
Alors dites moi, êtes-vous toujours gagnant, si en gagnant plus il faut payer plus? Savez vous par exemple qu’aux Etats Unis, pays de Sarkozy, on gagne beaucoup plus qu’en France? Mais savez vous que pour faire garder un enfant dans une crèche il faut débourser 1500$ par mois. On peut toujours gagner des cents et des mille, mais si à la fin du mois il nous reste autant.
Imaginons maintenant que tout s’équilibre. On paye moins de charges, mais on gagne plus. On gagne plus, mais on paye en totalité la crèche, les médicaments et les soins. On cotise pour notre retraite. Tout ça s’équilibre et cela ne nous coûte pas plus cher à la fin du mois. Elle est pas belle la vie !
Sauf que la vie est faite aussi d’accidents. Chômage, alors tout ça s’écroule et vous perdez tout pour tomber très rapidement dans la rue. Maladie, alors vous vous soignez et vous réduisez votre cotisation vieillesse, en vous disant que vous en mettrez plus le mois prochain. Mais il ne faut pas que d’autres problèmes s’ajoutent.
Plus grave maintenant, personne n’est à l’abri des maladies graves, SIDA, Cancer, … ou de handicap. On pourra bien gagner 3000 € on ne pourra pas payer les soins. Ce n’est pas sur ce modèle de société que s’est bâtie la France. Mais voici la société Sarkozy ou Bayrou dans toute sa splendeur. Comme aux EU quand on est malade ou handicapé on ne peut pas se soigner ou être aidé. Il faudra gagner beaucoup pour pouvoir se soigner correctement.
Non la France ne s’est pas bâtie sur ce modèle, la France est un pays solidaire et sociale. C’est la France que soutient Ségolène.
Et je dis à tous ceux qui pensent que cette société est à sauver de se battre parce qu’elle est en train de disparaître tout doucement par les attaques de la droite. Demandez à tous ceux qui veulent la droite, si en gagnant trois fois plus qu’aujourd’hui mais en payant trois fois plus de charges, ils auraient pu faire face à la maladie de leurs parents, de leurs enfants, de leur conjoint ou d’eux mêmes. Demandez leur de réfléchir. Aujourd’hui certains sont en bonne santé, ils ont élevé leurs enfants et ne comprennent pas pourquoi ils payeraient pour les autres. Alors rappelez leur que cela n’a pas toujours été comme ça et que ce ne sera pas toujours comme ça.
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Pour moi, il n'y pas de doute. Le sous
officier qui a tiré est responsable voire coupable.
Commentaires